یادداشتهای شیشه ای

ح0

kol — Thu, 09 Jul 2009 19:22:18 GMT

انقلاب در اینترنت

kol — Mon, 17 Sep 2007 10:19:59 GMT

خبر مانند همه خبرهای بد کوتاه بود.گوگل،جی میل و بلاگفا فیلتر شدند.

گویا تیغ سانسور دولت نهم برنده تر شده است و هنگامی که خود را غرق در مشکلات و گرفتاریهایی می بیند که ناشی از سوءمدیریت است این بار تصمیم گرفت سایت بلاگفا را فیلتر کند با هزاران وبلاگ فارسی که هر کدام نقش به سزایی در عرصه اطلاع رسانی دارند.

مسدود کردن بلاگفا یعنی خفه کردن صدای هزاران وبلاگ نویسی که مدتهاست در این فضا به نقد دولت نشسته اند که البته همه آنها هم منتقد دولت نبوده اند و حامیان دولت نیز دارای رتبه ویژه ای بودند.اما دولت نهم از خیر حامیان گذشت تا شر منتقدان دامنگیرش نشود.

فیلترینگ بلاگفا اما به خاطر صدایی بود که از درون این مجموعه بلند می شد.

اما از فیلترینگ گوگل و جی میل در تعجبم که دو سرویس دهنده "موتور جستجو"و ارائه دهنده ایمیل رایگان که هیچ تاثیر خاص سیاسی نمی توانند داشته باشند.

روند پیش گرفته شده از سوی دولت آقای احمدی نژاد روند خطرناکی است که آدمی را به تفکر وا می دارد که ادامه وضع موجود وتخریب زیر ساخت های سیاسی،فرهنگی و اجتماعی چه دردی از دولت انقلابی نهم دوام می کند؟

بر همین اساس و با توجه به فیلترینگ سایت بلاگفا که منجر به فیلتر شدن وبلاگ قبلی اینجانب گردید وبلاگ جدید به این آدرس تغییر پیدا کرد.

http://nejadheydari.blogsky.com/

دومین همایش نسیم اتحاد

kol — Tue, 28 Aug 2007 17:17:18 GMT

دومين گردهمايی اصلاح‌طلبان كرمان در سالجاري با عنوان «نسيم اتحاد 2» 16 شهريور برگزار مي‌شود.

يك عضو ستاد برگزاري اين همايش در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در كرمان در اين زمينه گفت: سخنرانان اين همايش دکتر عبدالله رمضان‌زاده سخنگوی دولت اصلاحات و ‌قائم مقام دبيرحزب مشاركت، محمدسلامتي دبير كل سازمان مجاهدين انقلاب و دکتر عليرضا علوي‌تبار استاد دانشگاه خواهند بود.

محمدرضا نژاد حیدری همچنين با بيان اينكه هدف كلي اين گردهمايي بحث و تبادل نظر پيرامون انتخاب مجلس هشتم است گفت: رمضان‌زاده، سلامتي و علوي تبار به ترتيب درباره 3 موضوع ائتلاف اصلاح‌طلبان تاكتيك يا راهبرد، فراز و فرود قانون انتخابات و اصلاح‌طلبان و تشكيلات به سخنراني خواهند پرداخت.

وي افزود: این همایش های به صورت فصلی برگزار می شود و در فصل پائیز و زمستان این همایش برگزار خواهد شد.

گفتنی است مکان این مراسم سالن خانه شهر می باشد و راس ساعت ۱۵.۳۰ آغاز می شود.

شایان ذکر است نشست بهاره همایش نسیم اتحاد با سخنرانی دکتر محسن آرمین سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب ،دکتر یدالله اسلامی دبیر کل مجمع نمایندگان ادوار مجلس و سید حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران در خرداد ماه برگزار شد.

توبه‌نامه براي احراز صلاحيت

kol — Thu, 23 Aug 2007 07:01:28 GMT

اللهم اني عبدك العاصي الـ.... (نام) ابن / بنت ... (نام پدر) المتقاضي الوكالت مِن ... (نام حوزه) معترف بتقصيرات عديده، مِن جمله عدم الهماهنگي بشوراي النگهبان في سنوات الماضي. اتوب اليك، الغوث. اللهم اغفر لي و انزل حُبّي بقلب الاعضاي هذه الشورا، علي‌الخصوص سيدهم و دبيره احمد جنتي، لتأييد صلاحيتي و اقسمُ بعظمتك يا الله، ان صلاحيتي يتأيّدُ لإنتخابات آتي، اني تا آخر عمري لا اگرد بدور الاستصلاحيون اليساريون. الغوث الغوث، العفو العفو، خدايا توبَه، خدايا توبهَ!

حرکت در مسیر انحرافی

kol — Tue, 21 Aug 2007 18:46:18 GMT

در آستانه برگزاری انتخابات مجلس هشتم، جناح اصولگرا با بهره‌گیری از رسانه‌های گروهی خود سعی در ایجاد نوعی مرزبندی کاذب در جریان اصلاحات دارد. پایه و اساس این مرزبندی که به تقسیم جریان اصلاح طلب به دو طیف معتدل و تندرو می‌انجامد ایجاد شکاف و تفرقه میان جبهه اصلاحات را در دستور کار خود قرار داده است.

بررسی و تحلیل محتوای برخی رسانه‌های وابسته به اصولگرایان نشان می‌دهد که این جریان تلاش فراوانی دارد تا جبهه اصلاحات را به دو بخش تقسیم نمایند.
حجم تولید اخبار در برخی رسانه‌های وابسته به این جریان مؤید این موضوع است که پروژه ایجاد اختلاف در جبهه اصلاحات از مدت‌ها پیش و با هماهنگی ستاد تخریب اصلاحات آغاز شده است.

زمان طرح موضوع: بررسی ابعاد جنگ روانی اصولگرایان علیه جبهه اصلاحات و تأکید بر تقسیم بندی کاذب معتدل و تندرو دقیقاً از زمانی آغاز شد که اصلاح طلبان در انتخابات شوراها، حجم زیادی از کرسی‌های شوراها را در سراسر کشور به خود اختصاص دادند. این پیروزی ثمره اتحاد کلیه نیروهای اثرگذار و در عین حال آگاهی مردم نسبت به عملکرد اصولگرایان بود.

فاصله گرفتن از زمان برگزاری انتخابات شوراها با 2 رویداد مهم همراه بود که این رویدادها نمی‌توانست برای اصولگرایان مستقر در دولت و مجلس بی‌اهمیت باشد. اول تأکید اصلاح طلبان بر ادامه روند ائتلاف در انتخابات مجلس، دوم افزایش انتقادات مردم و نارضایتی از عملکرد دولت.

قرار گرفتن این دو عامل کنار یکدیگر و در عین حال بروز شکاف و اختلاف در میان اصولگرایان، با نگرانی‌ها در خصوص به قدرت رسیدن مجدد نیروهای اصلاح طلب را افزایش داد.

همین عوامل می‌تواند دست مایه به کار افتادن برخی رسانه‌های اصولگرا در پیگیری ایجاد اختلاف در میان نیروهای اصلاح طلب شود.

اعتدال به چه مفهوم:سابقه فراگیر شدن واژه اعتدال به زمانی باز می گردد که در دوره دوم انتخابات ریاست جمهوری دوره نهم جمع کثیری از از احزاب اصلاح طلب با همراهی بخش هایی از جناح راست به علاوه فعالان مدنی و حقوق بشر بمنظور جلوگیری از روی کار آمدن تفکرات تند،دست به حمایت از هاشمی رفسنجانی دست زدند.اگر چه در آن زمان شعار مبارزه با افراط نتوانست به لایه های پائین اجتماع منتقل شود؛اما امروز حقیقت تحلیل های مطرح شده در باب رشد افراطی گری پس از پایان دولت خاتمی به وضوح مشخص شده است بر این اساس تأکید اصلاح طلبان بر «اعتدال» بیش از آنکه ناظر به درون جبهه اصلاحات باشد ناظر به عرصه عمومی سیاسی کشور است چه آنکه برخی سیاست‌های داخلی و خارجی دولت نهم که نشان از نوعی افراطی ‌گری دارد دلسوزان نظام را نگران کرده است.

لذا تأکید بر اعتدال گرایی با توجه به شرایط سیاسی کشور به عنوان راهبرد نیروهای اصلاح طلب برای تغییر سیاست موجود در یک فرآیند دموکراتیک وتلاش برای قرار گرفتن کشور در مسیر صلح، آرامش و توسعه با اتخاذ رویکردی مبتنی بر اعتدال است.

جریان رسانه‌ای حاکم بر جناح اصولگرا با درک شرایط موجود و حتی پذیرش عملکرد تند مسئولان دولت برای شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت با اتخاذ سیاست «فرار به جلو» قصد دارد تا با بهره‌گیری از شعار «اعتدال» و تقسیم اصلاح طلبان به اصلاح طلبان تندرو و اصلاح طلبان معتدل از این مسأله به عنوان عامل ایجاد اختلاف در میان اصلاح طلبان استفاده نماید.

حرکت در مسیر انحرافی: به رغم اینکه ابعاد این خط تبلیغاتی کمابیش روشن شده است اما هنوز مشاهده می‌شود که عده‌ای از نیروهای اصلاح طلب در همان راهی قدم می‌نهند که خواسته اصلی گردانندگان این سناریو به شمار می‌رود.

نبش قبر مسائل گذشته و درگیر شدن در مجادله‌های فرصت سوز بیش از آنکه به نفع مردم، نظام و اصلاحات باشد به نفع افراد دیگری است که سعی در سوء استفاده از چنین موقعیت‌هایی دارد.

آنچه مسلم است همسویی و همگرایی نیروهای اصلاح طلب بر مفاهیم اصولی اصلاحات است اما روش‌ها، تاکتیک‌ها و راهبرد هر گروه در این جریان گسترده متفاوت و گوناگون است. در شرایطی که رقبا با در دست داشتن دولت و مجلس و ابزارهای نظارتی و اجرایی در انتخابات و بهره‌گیری از رسانه‌ها می‌کوشند تا از بروز اختلاف در میان جناح خود جلوگیری کنند باید به همه اصلاح طلبان متذکر شد که انگشت اشاره به سوی یکدیگر گرفتن و متهم نمودن هم به تندروی و کندروی نمی‌تواند گرهی از کار اصلاحات بگشاید.

در گیر سازی در مسائل فرعی :جریان اصولگرا در شرایطی قصد دارد تا با سوء استفاده از شعار «اعتدال»، «پروژه شکاف» میان اصلاح طلبان را پیگیری کند که کاندیداهای وابسته به این جریان هیچ نگرانی از تأیید صلاحیت خود ندارند در حالی که عبور از فیلتر شورای نگهبان به یکی از مهمترین دغدغه‌های نیروهای اصلاح طلب تبدیل شده و این نیروها سعی دارند تا با لحاظ کردن شرایط ویژه موجود، این معضل را برطرف نمایند.

در این شرایط جریان رسانه‌ای اصولگرا سعی می‌کند تا با ایجاد انحراف، ذهن اصلاح طلبان را بیش از مطالبه انتخابات آزاد، قانونی و با حضور همه تفکرات و اندیشه‌های قانونی، درگیر خط کشی‌های مصنوعی نماید تا از این طریق از فراگیر شدن نگرانی در خصوص چگونگی تأیید صلاحیت نامزدهای منتقد دولت در سطوح پایین جامعه جلوگیری کند تا انتخابات با مشارکت سیاسی همه تفکرات به یک خواست عمومی و علنی تبدیل نشود.

منبع:عصر ظهور

وقتی که گزارش تصویری لو می دهد

kol — Mon, 20 Aug 2007 18:48:18 GMT

پنج شنبه هفته گذشته برای شرکت در کنگره سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به مدت چند ساعت به تهران سفر کردم.

فضای بسیار خوبی بود .تعداد زیادی از فعالان سیاسی احزاب و گروههای دیگر اصلاح طلب حضور داشتند.مدتی از وقت تنفس را به گفتگو با دوستان و دعوت از فعالان سیاسی برای سخنرانی در نشست شهریور ماه نسیم اتحاد سپری کردم.

آقای تاج زاده گفت که برای شرکت در بزرگداشت احمد شاه مسعود به افغانستان سفر می کند و موسوی لاری نیز قول داد تا در نشست پائیز حضور یابد.فعلا که سخنرانان نشست پائیز مشخص هستند اما نمی دانیم چه کسی سخنران همایش نسیم اتحاد در شهریور ماه خواهد بود.

عصر پنجشنبه و در فرودگاه کرمان پیامکی آمد بدین مضمون:ای اصلاح طلب ملعون در نشست مجاهدین چه می کردی؟!چون می دانستم فرستنده پیامک از سفر چند ساعته به تهران اطلاع ندارد موضوع را از وی جویا شدم وآخر الامر فهمیدم که گزارش تصویری ایسنا و مهر کار دست ما داد.

کودتاگران قوه چهارم

kol — Mon, 06 Aug 2007 12:51:18 GMT

- دهه اول مردادماه که به سلامتی سپری می‌شود؛ دستگاه روابط عمومی در نهادهای ذیربط و احیاناً بی‌ربط فعال‌تر می‌شوند تا فرا رسیدن روز خبرنگار را به این قشر «سختکوش»،«پرتلاش» و احیاناً صفات قلمبه دیگر تبریک بگویند.
ـ خداوند روح شهید صارمی را شاد گرداند؛ از زمان شهادت او به دست طالبان 9 سال می‌گذرد. 8 سال است 17 مرداد را «نکوداشت خبرنگار» نام نهاده‌اند. همان آدم‌های پر شر و شوری که یا صحنه‌های جنگ را گزارش می‌کنند یا از زلزله و سیل و ... خبر می‌دهند و یا .... همان آدم‌های عاشقی که گرفتار یک دسته کاغذ کاهی‌اند و مجنون چهار خط خبر و گزارش. همان‌هایی که همه جا هستند و هیچ جا نیستند!. همان کسانی که بیش از هر چیز عشق محرکه آنهاست. عشق به مردم و کشورشان. «خبرنگار» همان است که مانند «بیژن نوباه» از حماسه و ایثار بچه‌هایی خبر می‌رساند که کمی آن سو تر در غرب این مرز پر گهر جانشان را کف دستشان گذاشتند تا نگذارند یک وجب از این خاک به دست اجنبی بیفتد. «آنها» کاری بزرگ کردند و «اینها» نیز در به تصویر کشیدن آن کار و تلاش جاودانه کاری بزرگ‌تر کردند؛ تا جوانمردی فرزندان ایران و دلاور پیشگی آنها که قطرات خونشان درخت انقلاب را آبیاری کرد از ذهن من و تو پاک نشود.
ـ نمی‌دانم چرا... اما هر چه فکر می‌کنم نمی‌توانم با ترکیب «نقد منصفانه» کنار بیایم.
فکر می‌کنم «منصفانه» را در کنار نقد گذاشته‌اند تا محدودش کنند. شاید هم اشتباه می‌کنم اما معتقدم نقد باید «بدون هرگونه افزودنی» باشد. «نقد» در ذات خود سازنده است و نباید با برخی واژگان تبصره بخورد.
«نقد» با مواد افزودنی ! شیر بی‌دم و یال اشکمی است که البته بی‌فایده هم نیست. می‌توان کلی با آن کلاس گذاشت و به «نقد پذیر» بودن خود هم بالید.
قبول داریم که جراح یک چاقو دارد که خیلی تیز است؛ هر چقدر هم پوست کلفت باشیم نمی‌توانیم در برابرش دوام بیاوریم.
چاقوی «روزنامه نگار» نقد است. جراح اگر چاقوی خویش را در شکم عفونت زده بیمار می‌اندازد نمی‌توان به او گفت دکتر جان! قدری منصفانه‌تر.احیانا اگر هم جرات داشته باشی بگویی به تو می گوید :من دکترم یا تو؟!!
خبرنگار هم که نقد می‌کند می‌خواهد عفونت را ریشه کن کند. چه کنیم که تیزی «نقد» هنوز به تیزی «چاقوی جراح» نمی‌رسد ... پس هنوز هم می‌شنویم:آرام‌تر....
ـ قدیم‌ها قرار بود رکن چهارم دموکراسی - یعنی چشم وگوش مردم- باشیم. یک کم که آمدیم به اصل خویش بازگردیم، بزرگواری از کیف‌های پر از دلار گفت و شدیم «قلم به دست مزدور». اما دلمان به این خوش بود که آن طرف سیدی هست که هم از دوران مدیریت کیهاان و هم وزارت ارشاد با درد روزنامه نگاری آشناست.
لذا خیلی برایمان اهمیت نداشت که به ما چه می‌گویند. حتی توقیف‌های فله‌ای هم اینقدر روان ما جماعت دل نازک را به هم نمی‌ریخت. اما حالا که هر چه بالا و پائین کردند ونه از چمدان خبری بود ونه از پول ،بازی دیگری را آغاز کردند .حالا هم باید غم رسانه‌های تعطیل شده را به دوش بکشیم و هم طعنه «کودتای خزنده توسط مطبوعات».
دیگر هیچ دل خوشی نداریم. اگر تا چند سال پیش عنوان «قلم به دست مزدور» برای ما یک اظهار نظر رسمی تلقی نمی‌شد؛ اما الان اتهام «کودتای خزنده توسط مطبوعات» کاملاً رسمی است. رسمی‌تر از آن که حتی فکرش را بکنی. چه کسی رسمی‌تر از وزیر و مشاور رئیس جمهور.
ـ بگذریم. فردا شب یا پس فردا شب یا حالا هر وقت دیگر ... مراسمی برگزار می‌شود و چند تن از مقامات ذیربط تشریف می‌آورند و کلی از «ما» تجلیل می‌کنند. روز خبرنگار هم که روز ماست؛ باید مثل روزهای دیگر سخنان بزرگواران را به گوش جان نیوش کنیم. گویا قرار نیست یکبار هم ما حرف بزنیم و دیگران بشنوند. این همه خبرنگار دسته دسته رفتند خدمت ایشان. آسیاب به نوبت یکبار هم ایشان شنونده باشند.
این قدر خبرنگار جماعت گوش تیز کرد تا خدای نکرده «میلیاردی» میلیون نشود و هزاری، صد نگردد. یکبار هم مقام عالی استان به سخن اهالی رسانه گوش فرا دهد.
.... البته احتمالاً برگزار کنندگان این مراسم به این موضوع اندیشیده و تعداد اندک از اصحاب رسانه که سفارش‌های لازم به آنها شده و دارای کلیه استانداردها می‌باشند و از هر جهت پاستوریزه محسوب می‌گردند صدا و سلام ما را به حضرات خواهند رساند. انشاءا... موفق باشند.
- اولی داشتیم از اعتراض 100 نماینده به فیلترینگ خبرگزاری ایلنا خشنود می شدیم که خبر رسید :روزنامه شرق توقیف شد.عجب عیدی خوبی دادند به اصحاب رسانه .حالا گیرم که تمایل داشتید این روزنامه کودتاگر را توقیف کنید اگر هفته دیگر توقیف می شد جای آسمان و زمین عوض می شد؟
ـ نمی‌خواستم در آستانه روز خبرنگار دلی را برنجانم. اما قبول بفرمایید با همه فشارها، سختی‌ها و هزار و یک جور مسأله دیگر «اتهام کودتاچی بودن؛ بسیار سخت و ناگوار است. اما مهم نیست؛ به عنوان یک سرباز [به قول حضرات] کودتاچی رکن چهارم دموکراسی روز خبرنگار را به همه دوستانم تبریک می‌گویم.
گمان مبر که به پایان رسید کار مغان
هزار باده ناخورده در دل تاک است

این یادداشت را برای عصر ظهور نوشته ام

راه بام

kol — Sat, 04 Aug 2007 15:25:25 GMT

آنهایی که اندکی سودایی بوی کاغذ روزنامه باشند و افسون روزنامه نگاری، به خوبی می دانند انتشار 41 شماره هفته نامه با 8 تا 12 صفحه چه مشقتی دارد.

شاید لذت مطبوعاتی بودن به همین رنج ها ودغدغه هایش باشد.رنج ها ودغدغه هایی که هم شیرین است وهم با عرض پوزش از حضرات روزنامه نگار به آن "خود آزاری" میگویند.واژه ای که بارها از سوی دوست ورفیق وفامیل برای توصیف جماعت روزنامه پیشه به کار گرفته می شود.

..."بام کویر"در ابتدای فعالیت بنای خود را بر بالا بردن سطح کیفی واستاندارد مطبوعات محلی گذاشت.موضوعی که دوست ودشمن بر آن صحه می گذارند و آنرا تصدیق می کنند.

در آستانه دومین سال انتشار این نشریه وزین ،دست اندرکاران پرتلاش آن مصمم شدند تا هفته ای 2 بار حاصل تلاش خود را به مردم کرمان عرضه کنند.

انتشار هفته ای 2 شماره با 8 صفحه و استفاده بردن از مطالب تولیدی –موضوعی که کمتر به آن توجه می شود-همتی سترگ را می طلبد که امروز به یمن استفاده از نیروی جوانان وبهره گیری از تجربه پیش کسوتان می رود تا در تاریخ پرشکوه این دیار ثبت و ضبط شود.

این نوشته سرآن ندارد تا زبان به مدح "بام"گشاید که حاصل ونتیجه آن بزرگترین مدح وستایش است.

... از آغازین روزهای انتشار "بام کویر"تا امروز با مشی ومحتوای این نشریه آشنا شده ایم.نشریه ای که می کوشد تا بیش از آنکه سری در ملکوت سیاست داشته باشد پایی بر زمین فرهنگ و اجتماع داشته باشد.چه اینکه فرهنگ وهنر واجتماع قطعا اهمیتی کمتر از سیاست ندارد.

امروز باید دید مشکل کشوری به پیشینه ایران چیست؟آیا این مشکل در عالم سیاست نهفته است؟آیا تمامی گرفتاریهای ما این است که طعم شیرین دموکراسی را نچشیده ایم ؟آیا در گوشه وکنار جامعه ما تنها از انتخابات آزاد سخن می رود.آیا کودک محروم کهنوجی که عضلات پایش به دلیل سوءتغذیه مجال راه رفتن از او گرفته به تشکیل جبهه حقوق بشر می اندیشد ویا آن پیرزنی که کل دارایی اش یک تکه حصیر مندرس است هنگامیکه سر بر بالین می گذارد به نظارت استصوابی فکر می کند؟

نه ...آن پیرمرد به فکر این است که چگونه شکم 5 سر عائله را پر کند؟آن کودک فلج در اندیشه آن است چگونه می تواند روزی بر پاهای خود که رمقی در آن وجود ندارد بایستد.

برای من که به سیاست علاقه دارم این موضوع قابل توجه است که ما روی هوائیم و "بام کویر"روی زمین.ما در اندیشه دموکراسی هستیم وحقوق شهروندی.

امروز با اطمینان می توان گفت مشکل جامعه ما سیاسی نیست.امروز مشکل جامعه ما این است که "کتابخوانی"به ارزش تبدیل نشده است.لذا خیلی که خاطر برخی کتابها عزیز باشد تیراژ آن 5000 نسخه است."روزنامه خوان "هم نیستیم چون در جامعه 70 میلیونی کل تیراژ مطبوعات ما زیر 2 میلیون نسخه است.

اینکه ما علاقه ای به کار جمعی نداریم.اینکه به نهادهای اجتماعی اطمینان نداریم ،اینکه هنوز از زاویه دید خود "فرد"را قدرتمند تر از "جمع "می دانیم زائیده مسائل اجتماعی است.

در نگاه کلان باید به این پرسش پاسخ گفت که آیا مشکلات سیاسی علت بحرانهای فرهنگی و اجتماعی هستند یا معلول آن.

امروز عدم شکل پذیری مردم در نهادهای مدنی ،احزاب و تشکلهای صنفی که در حقیقت ریشه اجتماعی و فرهنگی دارد منجر به قدرتمند تر شدن جامعه توده وار می گردد.

بررسی دقیق این مسئله که از حوصله این نوشتار خارج است چیزی نیست جز راهی که "بام"برگزیده است.

راهی پر از سنگلاخ و دره های عمیق و تازه زمانیکه از همه این ها به سلامت بیرون آید باید دور واطراف خود را بپاید که هنگام عبور از گذر گاهها کسی به سرعت با او تصادف نکند!

حوزه فرهنگ واجتماع حوزه مهمی است که مدتی به فراموشی گرائیده بود.حرکت در این حوزه اتفاق میمونی است که ثمره آن نصیب وادی سیاست هم خواهد شد.

به امید آن روز.

در باب تندوری

kol — Tue, 31 Jul 2007 16:11:26 GMT

این روزها طرح موضوع تندرو و کندرو در جبهه اصلاحات آزارم می دهد.دوستانی تصور می کنند پا فشاری برسر مطالبات قانونی تندروی است.دوستانی هم میخواهند به هر طریق به قدرت برسند.

امروز دکتر معین اعلام کرده است که تفکیک نیروهای سیاسی به رادیکال و معتدل برای منزوی کردن کسانی است که نمیخواهند به وضع موجود تن دهند

رادیو گفتگو هم گفتگویی داشت با محمدرضا خاتمی دبیرکل سابق حزب مشارکت.او نیز پاسخ های خوبی به منتقدان حزب مشارکت داده است.

دبيركل سابق جبهه مشاركت گفت: يكي از دلايل عدم موفقيت اصلاح طلبان كم تجربگي بود و نسلي كه تازه وارد حكومت شده بودند تجربه تعامل با بزرگان قوم را نداشته‌اند.
محمد رضا خاتمي با شركت در برنامه راديويي حزب ايراني كه از راديو گفت و گو پخش شد، به بيان ديدگاه هاي حزب مشاركت پرداخت.
خاتمي در اين برنامه راديويي كه به جبهه مشاركت اختصاص داشت ،در پاسخ به سئوالي مبني بر اينكه چرا حزب مشاركت همواره اصرار داشت بر روي خطوط قرمز حركت كند،گفت: ما هيچ كس را مافوق قانون اساسي نمي‌دانيم و معتقديم همه نهادهاي جمهوري اسلامي ذيل قانون اساسي تعريف مي‌شود و خط قرمز ما، قانون اساسي است البته اين بدان معنا نيست كه به خود اجازه بي‌احترامي بدهيم ،شايد نقد كنيم اما هرگز بي احترامي نكرديم، همچنين، متناسب بودن اختيارات و مسئوليت را همواره درنظر گرفتيم.
وي افزود:معتقديم هر كس بيشتر اختيار و قدرت دارد بايد بيشتر پاسخگو و مسئوليت پذير باشد؛ نكته بعد شفافيت است،
نايب رئيس مجلس ششم در ادامه افزود: اگر بخواهيم در خصوص عملكرد مجلس ششم كه جبهه مشاركت بيشتر در آن فعال بود بحث كنيم، از برنامه‌هايي كه داشتيم تنها 15 درصد آن در خصوص مسائل سياسي بود كه ما در آن زمينه با مشكل دچار شديم و مشكل اصلي آن، بزرگنمايي اين مسائل از طريق رسانه‌هاي جناح مقابل بود؛ البته معتقدم عامل ديگر، كم تجربگي بود، اين نسلي كه تازه وارد حكومت شده بودند تجربه تعامل با بزرگان قوم را نداشته‌اند، بخش عمده‌اي از نمايندگان براي اولين باز نامشان، به گوش مسئولين مي‌رسد و وقتي اين پوسته شكافته شد ، يك سري عكس العمل‌ها هم طبيعي بود.
دبير كل سابق حزب مشاركت در ادامه گفت و گوي راديويي خود با برنامه، "احزاب ايراني" كه از راديو "گفت و گو "پخش مي‌شد، در پاسخ به اين سئوال كه جنبش اصلاحات گنگ ماند و مشخص نشد اصلاح طلبان چه مي‌خواهند، حتي برخي تا آنجا رفتند كه اصلاح طلبي را به زير سئوال بردن مباني جمهوري اسلامي پيش ببرند و مرز اصلاحات امريكا و انقلابي را مشخص نكردند،گفت:معتقدم انتقاداتي كه به مشاركت مي‌شود بخشي از انتقاداتي است كه به اصلاح طلبان مي‌شود چون مشاركت يك نماد و سازماني هست و براي مردم شناخته شده است، خيلي‌ها فكر مي‌كنند اگر مشاركت را بزنند كل اصلاح طلبان را زده‌اند، البته اين به معناي اين نيست كه انتقادي بر مشاركت وارد نيست.
خاتمي در بخش ديگري از اين گفتگو اظهار داشت: من فكر مي كنم مبناي اصلي كه برخي دوستان ما را متهم به مخالفت رهبري مي‌كنند از همين جاست، كه رهبري ما فوق قانون است يا ذيل قانون است. البته من قبول دارم كه بعضي‌جاها ممكن است قانون به رهبري اجازه ما فوق قانون داده است كه آنهم قانوني است.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت افزود: به نظر من اساس مخالفت با ما بر سر اين مسئله نبود، بلكه اين بود كه ما با يك سري ارگان‌هاي درون نظام به روش‌ها و راه كارشان مخالف بوديم و اين را علني اعلام مي‌كرديم. ما معتقد نبوديم جريان قتلهاي زنجيره اي را اگر اعلام كنيم باعث تضعيف نظام است؛ ما معتقد بوديم كه بيرون آوردن يك غده سرطاني از درون بدن نظام باعث تقويت آن مي‌شود، اما مي‌گفتند شما مي‌خواهيد نظام را سرنگون كنيد، يا وقتي مي‌گفتيم از حقوق قانوني و شهروندي مخالفان حمايت مي‌كنيم، اين نبود كه مي‌خواهيم براندازي كنيم، بلكه مي‌خواستيم در راستاي شعارهاي آقاي خاتمي معاند را به موافق تبديل كنيم كه فكر كنم در اين مورد هم موفق بوديم.
وي در ادامه افزود: ما نمي‌گوييم اشتباه نكرديم، شايد گاهي برداشت غلط از نيت طرف مقابل خودمان برداشت كرديم و واكنش تند نشان داديم اما سر تا سر اين حسن نيت و تلاش براي نشان دادن چهر‌ه اي مقبول از نظام به جهان و داخل ايران بود، مسئله بعدي، نحوه برخوردي است كه با ماشد، از اول متهم شديم، قبل از مجلس ششم ما متهم به بي ديني و مخالفت با نظام شده بوديم. در حالي كه حتي يك جلسه نگذاشته كه شما چه مي‌گويد چه مي‌خواهيد؟ چرا اين حرفها را مي‌زنيد؟ حرفهاي شما به اين دلايل غلط است.
خاتمي در بخش ديگر از سخنان خود گفت: ويژگي‌ اصلاحات در اين بود كه همگي فكر مي‌كردند ژنرال هستند، اينگونه نبود كه يك سوت زده شود همه به صف شوند تفكر و ايده داشتند در دانشگاه‌ها و حوزه‌ها با اين فضاها بزرگ شده بودند و فكر مي‌كردند ايده‌ها درست است و حاضر به مذاكره هم بودند. چقدر ما نامه نوشتيم و درخواست كرديم كه بياييد در اين موضوعات صحبت كنيم، ما كه درمباني مشترك هستيم اما هيچ جوابي، به ما ندادند، براي همين من فكر مي‌كنم يك برنامه‌اي بود كه بخشي از نيروهاي داخلي نظام را هل بدهند به سمت بيرون و ما خيلي پوست كلفتي كرديم كه بيرون نرفتيم، علي رغم انكه زمينه‌ها در فضاهاي مختلف آماده بود كه با بر بخورد بد با ما، كساني كه در جنگ، انقلاب تاسيس نظام، استقرار نظام حضور داشتيم، و برويم به سمت اپوزيسيون شدن كامل و بگويم كاري نمي‌شود كرد.
وي در پاسخ به اين سئوال مجري كه آيا در مرزبندي هاي مشاركت و سازمان مجاهدين انقلاب به ميزاني كه تعارض خود را با حكومت بيشتر مي‌كردند قرابت‌ها و نزديكي اين دو حزب با گروه‌هاي حاشيه مثل نهضت آزادي و ملي و مذهبي‌ها بيشتر شد؟بيان داشت: پيش از آنكه ما با گروه‌هاي ملي- مذهبي صورت بگيرد با دوستان اين طرفي بود، مثل موتلفه، يا در مجلس ما با گروه‌هاي جناح راست همكاري مي‌كرديم حتي يك برنامه انتقادي نسبت به حزب‌داشتيم از دوستان جناح راست دعوت كرديم كه بيايند اما نمي‌آمدند.
عضو شوراي مركزي حزب مشاركت در ادامه افزود: نكته ديگري كه وجود دارد اين است كه ما در تعريف اپوزيسيون و نحوه برخورد با آنها با دوستان جناح راست هم نظر نيستيم، هيچ نظامي نمي‌تواند بدون اپوزيسيون باشد من نمي‌خواهم از نهضت آزادي دفاع كنم ،‌اما اينها يا ارتباط با خارج دارند كه بروند آنها را بگيرند و محاكمه كنند يعني برخورد قانوني باشد اما اگر برخورد قانوني نباشد مخالفيم و معتقديم يكي از حقوق اساسي شهروندي هر كسي را حق فعاليت سياسي مي‌دانيم و معتقديم كه تا زماني كه دادگاه حكم رسمي ندهد كه اين گروه مخل است حق فعاليت دارد.
وي در ادامه افزود: خوشحاليم كه توانستيم برخي از گروه‌هاي دلسوز كه ديدگاه متفاوت با ما دارند، در قالب مسالمت‌آميز بمانند و بيايند مشاركت كنند در فرآيندهاي اهداف نظام و توفيق پيدا كنيم حالا آيا از آنها را به حلقه‌هاي دروني نظام نزديك نكرديم، اين را بايد به ما دست مريزاد مي‌گفتند.بگويند شما دايره نظام را گسترده كرديد مخالفين نظام را كم كرديد، امكان يادگيري ضد انقلاب خارج از كشور را كم كرديم نه اينكه بگويند حالا كه شما اين كار را مي‌كرديد از حلقه دايره نظام خارج شويد.اين تفاوت ديدگاه وجود دارد و ما معتقديم كه اصلا اين كار حكومت است.
نايب رئيس مجلس ششم در پاسخ به سئوال ديگري در خصوص ماجراي تحصن نمايندگان مجلس و اينكه خواست مقام رهبري را، آقايان خاتمي و كروبي ناديده گرفتند و باعث شد حتي در تاييد صلاحيت‌ها هم موثر باشد، گفت: تحصن غيرقانوني نبود يك شيوه مدني مسالمت‌آميز در اعتراض به شيوه‌هاي اتخاذ شده بود البته ما در ميانه‌اي قرا گرفته‌ايم كه پاسخ مشكل است دوستان چپ ما مي‌گويند چرا زودتر تحصن نكرديد درخصوص برخورد با مطبوعات ، قانون انتخابات اختيارات رئيس‌جمهوري، تحصن نكرديد؟ ولي چرا وقتي خود شما رد صلاحيت شديد تحصن كرديد و از سوي دوستان راست ما مي‌گويند تحصن اقدامي راديكالي بود كه به خيلي چيزها ضربه زد.
وي افزود: تحصن ما بي‌اطلاع از دوستان ديگرمان نبود، از قبل با آنهايي كه امروزه مخالف تحصن هستند گفت و گو كرديم ارزيابي و براي هر كسي نقش قايل شديم، براي خودمان چون امكان لابي‌در لايه‌هاي حكومت باز نبود شيوه اعتراض‌ مدني برگزيديم و تا زماني كه تحصن انجام گرفت با آن مخالفت جدي نشد كه چنين كاري نكنيد؛ نكته دوم اينكه در زمان تحصن رقيب دوستانمان در ارتباط بوديم و بررسي مي‌كرديم كه به چه شيوه‌اي كه به سود همه باشد مساله حل شود.هيچ تضميني براي حل موضوع رد صلاحيت‌ها براي آقايان هم وجود نداشت قبل از اينكه ما خواستيم ثبت نام كنيم پيغام آمد كه 8-7 نفر مشكل دارند،ما هم گفتيم چشم ،حالا اگر 10 نفر از ما اعضاي مجلس را رد صلاحيت كنند اشكالي ندارد اما هنگامي كه 2500 نفر كه وابسته بود به اصلاحات كه 80 نفر آنها از نمايندگان مجلس بوديم ما هم گفتيم شما 80 نفر را رد كنيد اما 2500 نفر را تاييد بكنيد ما هم تحصن را پايان مي‌دهيم.
خاتمي خاطرنشان كرد: نكته سوم برخي دوستان به ما اين بود كه تحصن را پايان بدهيد و ما مساله راحل مي‌كنيم قبول كرديم، گفتيم، اگر نتوانستيد و مساله حل نشد چه؟ گفتند نتوانسته‌ايم ديگر.ولي سياست‌ورزي يعني تعامل دو جانبه، مثلا ما به آنها گفتيم حداقل شما بايد در اعتراض به اين رد صلاحيت‌ها در انتخابات شركت نكنيد.

پی نوشت:

یادداشت دکتر اسلامی در همین زمینه

توسعه نیافتگی شاخ ودم ندارد

یک شعر خوب

kol — Mon, 30 Jul 2007 01:13:18 GMT

رفتی و بی پناهی من را رقم زدی

چشمان بی گناه مرا رنگ غم زدی

من سالهاست مانده ام و درد میکشم

از تیر غربتی که به بال و پرم زدی

هستی من به شوق تو بودم به شوق عشق

از من مرا گرفتی و رنگ عدم زدی

از من مرا گرفتی و دادی به دست باد

بر تکه تکه های غرورم قدم زدی

رفتی و بی پناهی من نقل قصه هاست

رفتی و حال و روز مرا هم به هم زدی...

شقایق سلیمان نژاد